Namnet "Norra Djurgårdsstaden"

[LÃ…1]

Vilket område är det som omfattas av begreppet Norra Djurgårdsstaden? När det först lanserades tänkte jag på området norr om Ropsten. Har senare förstått att till och med Frihamnsområdet hör till Norra Djurgårdsstaden. Däremot innefattas vist inte stadsdelen Norra Djurgården (se EDIT-not nedan), av någon anledning.
Sen blir det ju inte enklare av att det finns ett område som kallas Djurgårdsstaden. Och norra delen av det området borde ju då kallas norra Djurgårdsstaden. Versaler får viss betydelse här.

Nu har Stockholm direkt fått upp ett spår, och undrar vad Norra Djurgårdsstaden innevånare kallar sin del av staden.
Dags att döpa om Norra Djurgårdsstaden? frågar man sig.

Jag undrar om man överhuvud taget behöver samlingsnamn för all bostadsbebyggelse i detta stora område. De gamla namnen på de olika delarna ger ju en mer precis beskrivning av vilket område som avses.

EDIT:
Av misstag råkade jag skiva Norra Djurgårdsstaden som namn på stadsdelen. Den heter Norra Djurgården, och inget annat.

[daniel_s]

Dumheter är vad det är! Alltihopa, inte bara namngivningen utan allt annat också.

[twr]

Det är ett namn på ett projekt som drivs av Exploateringskontoret. Det var kanske inte meningen att folk skulle börja använda det...

Stadsdelen du syftar på heter Norra Djurgården förresten.

Från 2006 användes NDS som namn på en detaljplan för bostäder i västra delen av gasverksområdet, stadsdelen hjorthagen. Namnet verkar i folkminnen ha fastnat på det område spm Sthlm ursprungligen syftade på. Sedan 2010 är de officiella definitionen i stället hela området från husarviken till Loudden. Men det verkar inte riktigt ha slagit igenom i folkmun.

Namnet är nog olämpligt på många sätt, som du beskriver...

[LÃ…1]

Det är ett namn på ett projekt som drivs av Exploateringskontoret. Det var kanske inte meningen att folk skulle börja använda det...

Stadsdelen du syftar på heter Norra Djurgården förresten.

Från 2006 användes NDS som namn på en detaljplan för bostäder i västra delen av gasverksområdet, stadsdelen hjorthagen. Namnet verkar i folkminnen ha fastnat på det område spm Sthlm ursprungligen syftade på. Sedan 2010 är de officiella definitionen i stället hela området från husarviken till Loudden. Men det verkar inte riktigt ha slagit igenom i folkmun.

Namnet är nog olämpligt på många sätt, som du beskriver...

Du har rätt, stadsdelen heter förstås Norra Djurgården.

[Anders Hanquist]

Nej, det är inte Norra Djurgården. Begrepp förväxlas ofta. Det finns stadsdelar som är officiella och används i statistik etc. Stadsdelen Norra Djurgården fick sitt namn 1980 (hette tidigare Brunnsviken), men man fann det olämpligt med ett sjönamn på en stadsdel. Norra Djurgårdsstaden är däremot projektnamn. Stadsbyggnadsprojektet med detta namn ligger inte alls i stadsdelen Norra Djurgården. Den del som byggs för närvarande ligger i stadsdelen Hjorhagen. De områden som kommer senare i Värtahamnen och Frihamnen ligger i en stadsdel som officiellt heter Ladugårdsgärdet, men av alla och envar kallas Gärdet. Dessutom så finns ju Djurgårdsstaden. ett område i stadsdelen Djurgården, alltså den ö som de flesta uppfattar som just Djurgården. Inte helt glasklart, alltså. Namnet Norra Djurgårdsstaden förstärker förvirringen ytterligare.

[LÃ…1]

Nej, det är inte Norra Djurgården. Begrepp förväxlas ofta. Det finns stadsdelar som är officiella och används i statistik etc. Stadsdelen Norra Djurgården fick sitt namn 1980 (hette tidigare Brunnsviken), men man fann det olämpligt med ett sjönamn på en stadsdel. Norra Djurgårdsstaden är däremot projektnamn. Stadsbyggnadsprojektet med detta namn ligger inte alls i stadsdelen Norra Djurgården. Den del som byggs för närvarande ligger i stadsdelen Hjorhagen. De områden som kommer senare i Värtahamnen och Frihamnen ligger i en stadsdel som officiellt heter Ladugårdsgärdet, men av alla och envar kallas Gärdet. Dessutom så finns ju Djurgårdsstaden. ett område i stadsdelen Djurgården, alltså den ö som de flesta uppfattar som just Djurgården. Inte helt glasklart, alltså. Namnet Norra Djurgårdsstaden förstärker förvirringen ytterligare.

Jag råkade tidigare skriva fel i hastigheten när jag skulle påpeka att Norra Djurgårdsstaden inte alls berör stadsdelen Norra Djurgården. Jag råkade kalla stadsdelen för Norra Djurgårdsstaden. Signaturen twr var vänlig nog att korrigera mig, och jag svarade på det. Så det blev lite rörigt här. Men kontentan är att Norra Djurgårdsstaden berör flera stadsdelar, men inte stadsdelen Norra Djurgården.

[Anders Hanquist]

Kanske "Värtastaden" hade varit bättre. Men ett namn med "Djurgården" låter nog finare. Och Hjorthagen, där nybebyggelsen nu pågår, associerar kanske fortfarande till sot och kolrök och ett mer "proletärt" stuk.

[twr]

Kanske "Värtastaden" hade varit bättre. Men ett namn med "Djurgården" låter nog finare. Och Hjorthagen, där nybebyggelsen nu pågår, associerar kanske fortfarande till sot och kolrök och ett mer "proletärt" stuk.

Värtastaden hade varit mycket bättre. Då hade vi och många andra sluppit dessa diskussioner!

Ett annat fall av olyckligt namn är "stadsdelsområde". Det har gjort att många inte längre verkar känna till Stockholms stadsdelar och helt orimligt tror att det finns stadsdelar med otympliga namn som Enskede-Årsta-Vantör. Eller som tror att Ropsten ligger på Östermalm.

[twr]

Den här artikeln https://sv.wikipedia.org/wiki/Norra_Dju ... 5rdsstaden beskriver projektet och namnet ganska bra.

[BSB101]

Kanske "Värtastaden" hade varit bättre. Men ett namn med "Djurgården" låter nog finare. Och Hjorthagen, där nybebyggelsen nu pågår, associerar kanske fortfarande till sot och kolrök och ett mer "proletärt" stuk.

Värtastaden hade varit mycket bättre. Då hade vi och många andra sluppit dessa diskussioner!

Ett annat fall av olyckligt namn är "stadsdelsområde". Det har gjort att många inte längre verkar känna till Stockholms stadsdelar och helt orimligt tror att det finns stadsdelar med otympliga namn som Enskede-Årsta-Vantör. Eller som tror att Ropsten ligger på Östermalm.

Bör nog vara en väldigt liten grupp som anser att detta är ett problem och om man tillhör denna grupp bör man nog göra en omvärldsanalys.

[LÃ…1]

Kanske "Värtastaden" hade varit bättre. Men ett namn med "Djurgården" låter nog finare. Och Hjorthagen, där nybebyggelsen nu pågår, associerar kanske fortfarande till sot och kolrök och ett mer "proletärt" stuk.

Värtastaden hade varit mycket bättre. Då hade vi och många andra sluppit dessa diskussioner!

Ett annat fall av olyckligt namn är "stadsdelsområde". Det har gjort att många inte längre verkar känna till Stockholms stadsdelar och helt orimligt tror att det finns stadsdelar med otympliga namn som Enskede-Årsta-Vantör. Eller som tror att Ropsten ligger på Östermalm.

Bör nog vara en väldigt liten grupp som anser att detta är ett problem och om man tillhör denna grupp bör man nog göra en omvärldsanalys.

Att tidningar och till och stockholm.se skriver stadsdel när de menar stadsdelsområde kan definitivt vara ett problem. Hur skal man kunna veta om det är det ena eller det andra som avses i olika sammanhang?
Men i många sammanhang har det mindre betydelse.

[twr]

Kanske "Värtastaden" hade varit bättre. Men ett namn med "Djurgården" låter nog finare. Och Hjorthagen, där nybebyggelsen nu pågår, associerar kanske fortfarande till sot och kolrök och ett mer "proletärt" stuk.

Värtastaden hade varit mycket bättre. Då hade vi och många andra sluppit dessa diskussioner!

Ett annat fall av olyckligt namn är "stadsdelsområde". Det har gjort att många inte längre verkar känna till Stockholms stadsdelar och helt orimligt tror att det finns stadsdelar med otympliga namn som Enskede-Årsta-Vantör. Eller som tror att Ropsten ligger på Östermalm.

Bör nog vara en väldigt liten grupp som anser att detta är ett problem och om man tillhör denna grupp bör man nog göra en omvärldsanalys.

Språket är en viktig del av vårt samhälle. Det är en fördel om vi pratar om samma saker.

Hur många som anser något är väl för övrigt ganska irrelevant i sig?

[Anders Hanquist]

Ordet "stadsdel" har ju ingen officiell "definition". I Stockholms kommun är det ett område som används i hel del statistiska sammanhang. Den nuvarande indelningen tillkom på 1920-talet, och förändringar har skett successivt. På 1990-talet skulle man decentralisera administrationen och införde kommundelar 1997. Dessa fick då namnet stadsdelsområden och var och en fick en politiskt tillsatt stadsdelsnämnd. I dagligt tal förkortas dessa områden till "stadsdelar" vilket då "kolliderar" med det äldre stadsdelsbegreppet. Det skapar naturligtvis förvirring. Kungsholmen kan till exempel avse tre olika saker. 1) En ö, 2) En stadsdel som omfattar den östra delen av denna ö, 3) Ett stadsdelsområde, som omfattar ön Kungsholmen plus de båda Essingeöarna. Vilket som avses i till exempel en tidningsartikel får man försöka lista ut av sammanhanget. Dessutom används ordet "stadsdel" ofta även när man avser nya områden som planeras att bebyggas. Ofta kallar man till exempel Norra Djurgårdsstaden för en "ny stadsdel", trots att det inte är en sådan i någon av betydelserna utan ett område i stadsdelarna Hjorthagen och Gärdet inom Östermalms stadsdelsområde.

[twr]

Ordet "stadsdel" har ju ingen officiell "definition". I Stockholms kommun är det ett område som används i hel del statistiska sammanhang. Den nuvarande indelningen tillkom på 1920-talet, och förändringar har skett successivt. På 1990-talet skulle man decentralisera administrationen och införde kommundelar 1997. Dessa fick då namnet stadsdelsområden och var och en fick en politiskt tillsatt stadsdelsnämnd. I dagligt tal förkortas dessa områden till "stadsdelar" vilket då "kolliderar" med det äldre stadsdelsbegreppet. Det skapar naturligtvis förvirring. Kungsholmen kan till exempel avse tre olika saker. 1) En ö, 2) En stadsdel som omfattar den östra delen av denna ö, 3) Ett stadsdelsområde, som omfattar ön Kungsholmen plus de båda Essingeöarna. Vilket som avses i till exempel en tidningsartikel får man försöka lista ut av sammanhanget. Dessutom används ordet "stadsdel" ofta även när man avser nya områden som planeras att bebyggas. Ofta kallar man till exempel Norra Djurgårdsstaden för en "ny stadsdel", trots att det inte är en sådan i någon av betydelserna utan ett område i stadsdelarna Hjorthagen och Gärdet inom Östermalms stadsdelsområde.

Tack för ett klokt och initierat inlägg!

[Odd]

Varför inte "Gasverket" rätt och slätt!

[LÃ…1]

Varför inte "Gasverket" rätt och slätt!

Ja, åtminstone för norra Norra Djurgårdsstaden. Alltså området norr om Hjorthagen / Ropsten.
Den del som servas av linje 6 skulle man väl också kunna säga.

[daniel_s]

Varför inte "Gasverket" rätt och slätt!

Ja, åtminstone för norra Norra Djurgårdsstaden. Alltså området norr om Hjorthagen / Ropsten.
Den del som servas av linje 6 skulle man väl också kunna säga.

Gasverksområdet i så fall. Men hållplatsen bör förstås heta Gasverket. Vad gäller vilken linje som kör där så är det väl 55:an lika mycket som 6:an.

(Norr om Ropsten finns det bara vatten! Antar att du menar väster om Ropsten.)

[LÃ…1]

Varför inte "Gasverket" rätt och slätt!

Ja, åtminstone för norra Norra Djurgårdsstaden. Alltså området norr om Hjorthagen / Ropsten.
Den del som servas av linje 6 skulle man väl också kunna säga.

Gasverksområdet i så fall. Men hållplatsen bör förstås heta Gasverket. Vad gäller vilken linje som kör där så är det väl 55:an lika mycket som 6:an.

(Norr om Ropsten finns det bara vatten! Antar att du menar väster om Ropsten.)

Vad sägs om en kompromiss, nordväst?
Det är väl det mest korrekta väderstreckett i detta fall.

[Odd]

"--området" känns så sterilt och opersonligt som ett namn, tycker jag.

Men alla dessa "--staden" är ännu löjligare!

[Anders Hanquist]

Det lär i alla fall vara utlovat att busshållplatsen "Drevergatan" kommer att få ett nytt namn när Spårvägsmuseet öppnar i sina nya lokaler.