Moderatorer: Jourmaster, Infomaster
twr skrev:Det är ett namn på ett projekt som drivs av Exploateringskontoret. Det var kanske inte meningen att folk skulle börja använda det...
Stadsdelen du syftar på heter Norra Djurgården förresten.
Från 2006 användes NDS som namn på en detaljplan för bostäder i västra delen av gasverksområdet, stadsdelen hjorthagen. Namnet verkar i folkminnen ha fastnat på det område spm Sthlm ursprungligen syftade på. Sedan 2010 är de officiella definitionen i stället hela området från husarviken till Loudden. Men det verkar inte riktigt ha slagit igenom i folkmun.
Namnet är nog olämpligt på många sätt, som du beskriver...
Anders Hanquist skrev:Nej, det är inte Norra Djurgården. Begrepp förväxlas ofta. Det finns stadsdelar som är officiella och används i statistik etc. Stadsdelen Norra Djurgården fick sitt namn 1980 (hette tidigare Brunnsviken), men man fann det olämpligt med ett sjönamn på en stadsdel. Norra Djurgårdsstaden är däremot projektnamn. Stadsbyggnadsprojektet med detta namn ligger inte alls i stadsdelen Norra Djurgården. Den del som byggs för närvarande ligger i stadsdelen Hjorhagen. De områden som kommer senare i Värtahamnen och Frihamnen ligger i en stadsdel som officiellt heter Ladugårdsgärdet, men av alla och envar kallas Gärdet. Dessutom så finns ju Djurgårdsstaden. ett område i stadsdelen Djurgården, alltså den ö som de flesta uppfattar som just Djurgården. Inte helt glasklart, alltså. Namnet Norra Djurgårdsstaden förstärker förvirringen ytterligare.
Anders Hanquist skrev:Kanske "Värtastaden" hade varit bättre. Men ett namn med "Djurgården" låter nog finare. Och Hjorthagen, där nybebyggelsen nu pågår, associerar kanske fortfarande till sot och kolrök och ett mer "proletärt" stuk.
twr skrev:Anders Hanquist skrev:Kanske "Värtastaden" hade varit bättre. Men ett namn med "Djurgården" låter nog finare. Och Hjorthagen, där nybebyggelsen nu pågår, associerar kanske fortfarande till sot och kolrök och ett mer "proletärt" stuk.
Värtastaden hade varit mycket bättre. Då hade vi och många andra sluppit dessa diskussioner!
Ett annat fall av olyckligt namn är "stadsdelsområde". Det har gjort att många inte längre verkar känna till Stockholms stadsdelar och helt orimligt tror att det finns stadsdelar med otympliga namn som Enskede-Årsta-Vantör. Eller som tror att Ropsten ligger på Östermalm.
BSB101 skrev:twr skrev:Anders Hanquist skrev:Kanske "Värtastaden" hade varit bättre. Men ett namn med "Djurgården" låter nog finare. Och Hjorthagen, där nybebyggelsen nu pågår, associerar kanske fortfarande till sot och kolrök och ett mer "proletärt" stuk.
Värtastaden hade varit mycket bättre. Då hade vi och många andra sluppit dessa diskussioner!
Ett annat fall av olyckligt namn är "stadsdelsområde". Det har gjort att många inte längre verkar känna till Stockholms stadsdelar och helt orimligt tror att det finns stadsdelar med otympliga namn som Enskede-Årsta-Vantör. Eller som tror att Ropsten ligger på Östermalm.
Bör nog vara en väldigt liten grupp som anser att detta är ett problem och om man tillhör denna grupp bör man nog göra en omvärldsanalys.
BSB101 skrev:twr skrev:Anders Hanquist skrev:Kanske "Värtastaden" hade varit bättre. Men ett namn med "Djurgården" låter nog finare. Och Hjorthagen, där nybebyggelsen nu pågår, associerar kanske fortfarande till sot och kolrök och ett mer "proletärt" stuk.
Värtastaden hade varit mycket bättre. Då hade vi och många andra sluppit dessa diskussioner!
Ett annat fall av olyckligt namn är "stadsdelsområde". Det har gjort att många inte längre verkar känna till Stockholms stadsdelar och helt orimligt tror att det finns stadsdelar med otympliga namn som Enskede-Årsta-Vantör. Eller som tror att Ropsten ligger på Östermalm.
Bör nog vara en väldigt liten grupp som anser att detta är ett problem och om man tillhör denna grupp bör man nog göra en omvärldsanalys.
Anders Hanquist skrev:Ordet "stadsdel" har ju ingen officiell "definition". I Stockholms kommun är det ett område som används i hel del statistiska sammanhang. Den nuvarande indelningen tillkom på 1920-talet, och förändringar har skett successivt. På 1990-talet skulle man decentralisera administrationen och införde kommundelar 1997. Dessa fick då namnet stadsdelsområden och var och en fick en politiskt tillsatt stadsdelsnämnd. I dagligt tal förkortas dessa områden till "stadsdelar" vilket då "kolliderar" med det äldre stadsdelsbegreppet. Det skapar naturligtvis förvirring. Kungsholmen kan till exempel avse tre olika saker. 1) En ö, 2) En stadsdel som omfattar den östra delen av denna ö, 3) Ett stadsdelsområde, som omfattar ön Kungsholmen plus de båda Essingeöarna. Vilket som avses i till exempel en tidningsartikel får man försöka lista ut av sammanhanget. Dessutom används ordet "stadsdel" ofta även när man avser nya områden som planeras att bebyggas. Ofta kallar man till exempel Norra Djurgårdsstaden för en "ny stadsdel", trots att det inte är en sådan i någon av betydelserna utan ett område i stadsdelarna Hjorthagen och Gärdet inom Östermalms stadsdelsområde.
Odd skrev:Varför inte "Gasverket" rätt och slätt!
LÅ1 skrev:Odd skrev:Varför inte "Gasverket" rätt och slätt!
Ja, åtminstone för norra Norra Djurgårdsstaden. Alltså området norr om Hjorthagen / Ropsten.
Den del som servas av linje 6 skulle man väl också kunna säga.
daniel_s skrev:LÅ1 skrev:Odd skrev:Varför inte "Gasverket" rätt och slätt!
Ja, åtminstone för norra Norra Djurgårdsstaden. Alltså området norr om Hjorthagen / Ropsten.
Den del som servas av linje 6 skulle man väl också kunna säga.
Gasverksområdet i så fall. Men hållplatsen bör förstås heta Gasverket. Vad gäller vilken linje som kör där så är det väl 55:an lika mycket som 6:an.
(Norr om Ropsten finns det bara vatten! Antar att du menar väster om Ropsten.)
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 14 gäster