0,4 µT nytt "gränsvärde" -Slutet för Västlänken?

Diskussioner om spårvägar, tunnelbanor, lokalbanor och förortsjärnväg med reguljär lokaltrafik. Ej fjärrtrafik på järnväg odyl.

Moderatorer: Jourmaster, Infomaster

Kategoriregler
Diskussioner om spårvägar, tunnelbanor, lokalbanor och förortsjärnväg med reguljär lokaltrafik. Ej fjärrtrafik på järnväg odyl. Allmänna forumregler

Re: 0,4 µT nytt "gränsvärde" -Slutet för Västlänken?

Inläggav Harald » tis 27 maj, 2014 14:45

Detaljplanerna kommer säkerligen att överklagas, men någon framgång lär de klagande inte ha om de vill använda magnetfält som argument. Det finns det flera skäl till. De mest exponrade husen är inte bostäder. De bostadshus som ligger över tunneln ligger för det msta mycket högt över. Sedan är det så att utredningen visar att alla hus ligger under 0,2 µT i årsmedelvärde, så även om man gör som du önskar och tar bort halva dygnet ur medeltalsberäkningen så ligger man under 0,4 µT.
Harald
 
Inlägg: 7829
Blev medlem: sön 24 nov, 2002 11:04
Ort: Majorna

Re: 0,4 µT nytt "gränsvärde" -Slutet för Västlänken?

Inläggav Henrik Schütz » tis 27 maj, 2014 17:46

Om man gräver ner ledningen och västlänken, vad händer då?
Henrik Schütz
 
Inlägg: 1880
Blev medlem: mån 09 nov, 2009 13:27

Re: 0,4 µT nytt "gränsvärde" -Slutet för Västlänken?

Inläggav 2763 » tis 27 maj, 2014 18:55

Den hamnar under jord.
Med reservation för tyckfel.
Användarvisningsbild
2763
 
Inlägg: 9708
Blev medlem: sön 01 sep, 2002 14:19
Ort: Göte-/Helsingborg

Re: 0,4 µT nytt "gränsvärde" -Slutet för Västlänken?

Inläggav Henrik Schütz » tis 27 maj, 2014 19:14

Jag känner inte att vi ligger i fas :lol:

HS
Henrik Schütz
 
Inlägg: 1880
Blev medlem: mån 09 nov, 2009 13:27

Re: 0,4 µT nytt "gränsvärde" -Slutet för Västlänken?

Inläggav Harald » tis 27 maj, 2014 19:24

De hus som ligger över 2 µT som maxvärde är inte bostadshus. F.ö. är det inte Huddinge kommun som bestämmer någon riksnorm och faktiskt inte Svenska Kraftnät heller. I det här fallet vill de väl gardera sig mot bebyggelse som skulle kunna ställa till problem för dem i framtiden. Om de ville bygga en ny ledning nära befintlig bebyggelse, skulle de nog komma med andra värden. Ingen myndighet tycks vilja ge några bindande riktlinjer, men det finns ett dokument som Arbetsmiljöverket, Boverket, Elsäkerhetsverket, Socialstyrelsen och Strålskyddsmyndigheten står bakom som anger 100 µT som "referensvärde" för maximalexponering vid 50 Hz.
Harald
 
Inlägg: 7829
Blev medlem: sön 24 nov, 2002 11:04
Ort: Majorna

Re: 0,4 µT nytt "gränsvärde" -Slutet för Västlänken?

Inläggav M_M » tis 27 maj, 2014 21:43

Man får väl se till att ha extremt tätt mellan inmatningspunkterna och ett ledningssystem som fasar ut mycket av fältet?
Användarvisningsbild
M_M
 
Inlägg: 12538
Blev medlem: mån 17 maj, 2004 0:39
Ort: Göteborg

Re: 0,4 µT nytt "gränsvärde" -Slutet för Västlänken?

Inläggav spårsnoken » mån 02 jun, 2014 3:40

Vilken tur att det inte var maglev man planerade i Västlänken....

mvh/spårsnoken
spårsnoken
 
Inlägg: 1650
Blev medlem: fre 28 nov, 2003 8:01

Re: 0,4 µT nytt "gränsvärde" -Slutet för Västlänken?

Inläggav Harald » mån 02 jun, 2014 9:05

Inge skrev:Men ett steg på vägen vore förstås att tvinga trafikverket att definiera hur man tänker lösa problemet och samtidigt definiera åt trafikverket hur de skall räkna. Hur lång samanlagd tid får 0,4 µT överskridas på ett år? Hur frekventa får överskridandena vara? osv.

Det skulle ju kräva att det funnes någon myndighet som vore beredd att ta ansvar för några absoluta krav. Att döma av hur man hittills har formulerat sig, finns ingen sådan, vilket är förståeligt, med tanke på hur osäker kunskapen på området fortfarande är.
Harald
 
Inlägg: 7829
Blev medlem: sön 24 nov, 2002 11:04
Ort: Majorna

Re: 0,4 µT nytt "gränsvärde" -Slutet för Västlänken?

Inläggav Leif Steen » sön 17 sep, 2017 9:48

Diskussionen handlar om elektroMAGNETISKA fält. All form av eldistribution genererar dessa fält liksom WiFi-nät, mobiltelefoni, rundradioutsändning, elektriska motorer och transformatorer, mm.

Det är inte tyvärr vetenskapligt påvisat hur dessa fält påverkar biologin och människor. Utredningar pekar än hit, än dit vad avser biologisk påverkan på kort och lång sikt. Det gränsvärde som myndigheter idag utgår från är oviktigt att diskutera, det ligger över min horisont att bedöma, men man tillämpar Försiktighetsprincipen. Det man känner till genom observationer är att vissa cancerformerna ser ut att vara förhöjt förekommande i vissa områden och nära områden med högre EM-fält.
All form av biologiskt liv på jorden har anpassat sig till strålning, EM och joniserande. Det är stråldosen (exponeringen över tid) som verkar vara den springande punkten, och där vet inte vetenskapen så mycket om EM-fält ännu, det är mest forskat om joniserande strålning och radioaktivitet.

Vi accepterar som moderna människor en, i princip, mikrovågsugn vid örat och accepterar även annan lika stor eller större exponering där vi inte förstår att den finns!
Skulle dessa gränsvärden även gälla trafik-och kommunikationssystemen, blev det ingen elektrisk tågdrift, spårväg och tunnelbana. Vem kan bo intill Nacka masterna med ett antal av radiosändare med effekter runt megawatt, på vilket avstånd, 1 eller 5 km? Vem kan åka i en vanlig järnvägsvagn av 80-tals modell med påkopplad tågvärme, vem kan åka med tunnelbanan? Hur ska vi kunna kommunicera?

All form av strålning bör minimeras, men i vissa fall finns det ingen praktisk lösning. Visst alla järnvägsvagnar, lok, spårvagnar, tunnelbanevagnar kan byggas om till Faradays bur, men då måste vi också förbjuda mobiltelefonin i logikens namn.
"Det vi inte minns, har inte hänt"
Användarvisningsbild
Leif Steen
 
Inlägg: 385
Blev medlem: tor 12 sep, 2002 11:04
Ort: Vällingby, ABC staden

Re: 0,4 µT nytt "gränsvärde" -Slutet för Västlänken?

Inläggav Enceladus » lör 21 okt, 2017 11:52

Inge skrev:Det blir inga bostäder på järnvägen i Sundbyberg.

Iställer har man planerat om och flyttar bostäderna till gamla torget. Vilket förvisso irriterar någon det också.

https://mitti.se/nyheter/planerna-delar ... sundbyberg


Ja, Sundbybergs stadsplanering upphör inte att imponera! Det är ju tur att Kistatunneln inte blev av...
Enceladus
 
Inlägg: 1904
Blev medlem: tor 29 jun, 2017 17:23

Re: 0,4 µT nytt "gränsvärde" -Slutet för Västlänken?

Inläggav Enceladus » lör 21 okt, 2017 12:13

Inge skrev:I det tysta hoppas man nog på att hela projektet havererar.


Om projektet havererar, hur blir det då med Lövstabanan? Det är något naivt att tro att Ekerö ställer upp med 100 000 bostäder...
Enceladus
 
Inlägg: 1904
Blev medlem: tor 29 jun, 2017 17:23

Re: 0,4 µT nytt "gränsvärde" -Slutet för Västlänken?

Inläggav Enceladus » lör 21 okt, 2017 12:47

Inge skrev:
Enceladus skrev:
Inge skrev:I det tysta hoppas man nog på att hela projektet havererar.


Om projektet havererar, hur blir det då med Lövstabanan? Det är något naivt att tro att Ekerö ställer upp med 100 000 bostäder...


Jag tror inte att ett haveri påverkar Lövstabanans framtid...


Du får bestämma dig om du vill ha järnväg eller spårväg. Det tidigare skulle påverkas av ett haveri. Men det är klart att idén är så orealistisk att det kanske går på ett ut.
Enceladus
 
Inlägg: 1904
Blev medlem: tor 29 jun, 2017 17:23

Re: 0,4 µT nytt "gränsvärde" -Slutet för Västlänken?

Inläggav Memius » fre 10 nov, 2017 16:21

Inge skrev:Solna har i varje fall begripit.

https://mitti.se/nyheter/trafik/minska- ... -huvudsta/


Västlänkens tunneltak kommer ligga några meter under markytan (eller djupare) förutom vid en kortare passage vid Operan. I Solna-fallet verkar det handla om att skapa en tunnel delvis ovanför markytan och sedan dikt an kapsla in den med bostäder.
Memius
 
Inlägg: 79
Blev medlem: tor 10 feb, 2011 18:29

Nästa

Återgå till Spårtrafik

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 3 gäster

cron