Överdäckningar

Livet handlar inte bara om spårvagnar och lokaltrafik. Här kan det diskuteras om andra ting. (endast för registrerade användare)

Moderatorer: Jourmaster, Infomaster

Kategoriregler
Livet handlar inte bara om spårvagnar och lokaltrafik. Här kan det diskuteras om andra ting. (endast för registrerade användare)
Allmänna forumregler

Överdäckningar

Inläggav LÅ1 » tis 30 okt, 2018 13:50

Stockholmdirekt skriver i dag om överdäckningar: "Här planeras överdäckningar i Stockholm". De fyra stora överdäckningar jag kan komma på är Södra station, Liljeholmens T-banestation, Söderledens norra del samt spår och E4 vid Hagastaden som byggs just nu. Men det finns kanske fler som jag inte ens känner till. Jag tänker då på överdäckning av spår eller vägar efter att trafiken kommit igång.

Överdäckningen av T-banan vid Liljeholmen har en egen tråd: viewtopic.php?f=2&t=39073

Hur mycket överdäckningar av befintlig trafik är gjorda i övriga landet?
Rädda en medmänniskas liv, ge blod!
Att betala kontant är en solidaritetshandling
LÅ1
 
Inlägg: 13009
Blev medlem: tis 15 mar, 2005 15:32
Ort: Kungliga huvudstaden

Re: Överdäckningar

Inläggav Enceladus » tis 30 okt, 2018 14:21

Rinkeby- och Tenstaterrasserna är några andra exempel. Den sistnämnda nämns inte i artikeln som du har länkat till. :wink:
Enceladus
 
Inlägg: 3511
Blev medlem: tor 29 jun, 2017 17:23

Re: Överdäckningar

Inläggav LÅ1 » tis 30 okt, 2018 15:29

Enceladus skrev:Rinkeby- och Tenstaterrasserna är några andra exempel. Den sistnämnda nämns inte i artikeln som du har länkat till. :wink:

Men artikeln handlar ju om framtida överdäckningar.
Är alltså överdäckning vid Tensta inte utförd än? Medan den vid Rinkeby är det klart.
Rädda en medmänniskas liv, ge blod!
Att betala kontant är en solidaritetshandling
LÅ1
 
Inlägg: 13009
Blev medlem: tis 15 mar, 2005 15:32
Ort: Kungliga huvudstaden

Re: Överdäckningar

Inläggav Enceladus » tis 30 okt, 2018 19:10

LÅ1 skrev:
Enceladus skrev:Rinkeby- och Tenstaterrasserna är några andra exempel. Den sistnämnda nämns inte i artikeln som du har länkat till. :wink:

Men artikeln handlar ju om framtida överdäckningar.
Är alltså överdäckning vid Tensta inte utförd än? Medan den vid Rinkeby är det klart.


Själva överdäckningarna är klara i båda fallen, men bostäder och gator är ännu inte på plats. Märkligt att enbart ett av projekten redovisades i artikeln. :?
Enceladus
 
Inlägg: 3511
Blev medlem: tor 29 jun, 2017 17:23

Re: Överdäckningar

Inläggav ADDE » ons 31 okt, 2018 16:50

I Åkersberga så har man överdäckat en liten bit av en riksväg och bebyggt ett köpcentrum där på 90-talet. Tror överdäcknignen utökades något på 10-talet också när centrumet utvigdages.
Användarvisningsbild
ADDE
 
Inlägg: 1748
Blev medlem: tis 17 mar, 2009 16:14
Ort: Solberga

Re: Överdäckningar

Inläggav LÅ1 » ons 31 okt, 2018 20:18

I artikeln (i trådstarten) finns rubriken "Överdäckningar som INTE längre är aktuella". Där skriver man att bergshamraleden inte kan överdäckas för att det går farligt gods där. Men det finns ju sedan ganska lång tid tillbaka en överdäckning. En stor byggnad och så har jag för mig att man kan gå en gångväg i en liten park intill byggnaden för att på det viset korsa leden.

Men går det farligare farligt gods där än under alla befintliga långa överdäckningar?
Rädda en medmänniskas liv, ge blod!
Att betala kontant är en solidaritetshandling
LÅ1
 
Inlägg: 13009
Blev medlem: tis 15 mar, 2005 15:32
Ort: Kungliga huvudstaden

Re: Överdäckningar

Inläggav daniel_s » ons 31 okt, 2018 20:39

LÅ1 skrev:I artikeln (i trådstarten) finns rubriken "Överdäckningar som INTE längre är aktuella". Där skriver man att bergshamraleden inte kan överdäckas för att det går farligt gods där. Men det finns ju sedan ganska lång tid tillbaka en överdäckning. En stor byggnad och så har jag för mig att man kan gå en gångväg i en liten park intill byggnaden för att på det viset korsa leden.

Men går det farligare farligt gods där än under alla befintliga långa överdäckningar?


Att det finns sådana överdäckningar är inte samma sak som att det är okej att bygga nya!
daniel_s
 
Inlägg: 11991
Blev medlem: fre 13 sep, 2002 14:40

Re: Överdäckningar

Inläggav Lennart Petersen » ons 31 okt, 2018 20:44

daniel_s skrev:
LÅ1 skrev:I artikeln (i trådstarten) finns rubriken "Överdäckningar som INTE längre är aktuella". Där skriver man att bergshamraleden inte kan överdäckas för att det går farligt gods där. Men det finns ju sedan ganska lång tid tillbaka en överdäckning. En stor byggnad och så har jag för mig att man kan gå en gångväg i en liten park intill byggnaden för att på det viset korsa leden.

Men går det farligare farligt gods där än under alla befintliga långa överdäckningar?


Att det finns sådana överdäckningar är inte samma sak som att det är okej att bygga nya!

Det har ju byggts en del nya överdäckningar som E18 för Rinkeby och Tensta. Men gemensamt för dessa är att det tillåts inga byggnader ovanpå dessa överdäckningar just med tanke på farligt gods men överdäckningarna i sig medger att man får bygga nytt på nära avstånd till vägen.
Senast redigerad av Lennart Petersen tor 01 nov, 2018 4:13, redigerad totalt 1 gång.
Lennart Petersen
 
Inlägg: 2104
Blev medlem: sön 21 aug, 2011 21:53

Re: Överdäckningar

Inläggav LÅ1 » ons 31 okt, 2018 23:00

daniel_s skrev:
LÅ1 skrev:I artikeln (i trådstarten) finns rubriken "Överdäckningar som INTE längre är aktuella". Där skriver man att bergshamraleden inte kan överdäckas för att det går farligt gods där. Men det finns ju sedan ganska lång tid tillbaka en överdäckning. En stor byggnad och så har jag för mig att man kan gå en gångväg i en liten park intill byggnaden för att på det viset korsa leden.

Men går det farligare farligt gods där än under alla befintliga långa överdäckningar?


Att det finns sådana överdäckningar är inte samma sak som att det är okej att bygga nya!

Det är förstås sant. Säkerhetskraven kan ha ökats. Men varför är det ett större problem här än på andra ställen?
Rädda en medmänniskas liv, ge blod!
Att betala kontant är en solidaritetshandling
LÅ1
 
Inlägg: 13009
Blev medlem: tis 15 mar, 2005 15:32
Ort: Kungliga huvudstaden

Re: Överdäckningar

Inläggav LÅ1 » mån 05 nov, 2018 14:06

Stockholm direkt: "Ny utredning: Däcka över Södertäljevägen".
Mitt i: "Förslaget: Gör Södertäljevägen till urban miljö"

Tidigare har det mest talats om att bygga utmed Södertäljevägen (befintlig väg) och sänka hastigheten och sätta upp trafikljus vid övergångsställen etc. för att skapa något som liknar en innerstadsgata. Man har jämfört med Sveavägen har jag för mig. (Varför inte med närliggande Hornsgatan? Den kanske är för tråkig på vissa sträckor för att ge ett positivt intryck?)

Nu verkar överdäckningsalternativet vara det man vill satsa mest på, och det är nog inte så dumt, men dyrt. Men man kanske får fler och mer attraktiva byggrätter i området på det viset?

Stockholm direkt visar en karta med ett inringat område. Det är knappast hela det området som skall överdäckas. Däremot kanske trafik och miljö skall ses över inom området. Mitt i säger att överdäckningen skall var från "bron till Nybohovsdepån" och norr ut. Antagligen menar man T-banebron över Hägerstensvägen till Nybodadepån.
Rädda en medmänniskas liv, ge blod!
Att betala kontant är en solidaritetshandling
LÅ1
 
Inlägg: 13009
Blev medlem: tis 15 mar, 2005 15:32
Ort: Kungliga huvudstaden

Re: Överdäckningar

Inläggav Christian Spår » mån 05 nov, 2018 15:33

Stockholm direkt visar en karta med ett inringat område. Det är knappast hela det området som skall överdäckas. Däremot kanske trafik och miljö skall ses över inom området. Mitt i säger att överdäckningen skall var från "bron till Nybohovsdepån" och norr ut. Antagligen menar man T-banebron över Hägerstensvägen till Nybodadepån.


Man skulle kunna överdäcka nybohovsdepån med högre kontorshus som dämpar spridningen av essingeledens vägbrus, samt en våningar parkeringsgarage som skulle kunna husera platser för parkeringstalet för ytterligare förtätningar i området. Eller är det förbjudet nu för tiden att bygga allt för tätt inpå?
Christian Spår
 
Inlägg: 234
Blev medlem: sön 08 jan, 2012 9:46

Re: Överdäckningar

Inläggav daniel_s » mån 05 nov, 2018 17:15

Christian Spår skrev:
Stockholm direkt visar en karta med ett inringat område. Det är knappast hela det området som skall överdäckas. Däremot kanske trafik och miljö skall ses över inom området. Mitt i säger att överdäckningen skall var från "bron till Nybohovsdepån" och norr ut. Antagligen menar man T-banebron över Hägerstensvägen till Nybodadepån.


Man skulle kunna överdäcka nybohovsdepån med högre kontorshus som dämpar spridningen av essingeledens vägbrus, samt en våningar parkeringsgarage som skulle kunna husera platser för parkeringstalet för ytterligare förtätningar i området. Eller är det förbjudet nu för tiden att bygga allt för tätt inpå?


Det är det väl inte, men däremot skulle det nog passa in väldigt dåligt i landskapet just där; det blir ju ruskigt högt.
daniel_s
 
Inlägg: 11991
Blev medlem: fre 13 sep, 2002 14:40

Re: Överdäckningar

Inläggav twr » lör 01 dec, 2018 10:40

ADDE skrev:I Åkersberga så har man överdäckat en liten bit av en riksväg och bebyggt ett köpcentrum där på 90-talet. Tror överdäcknignen utökades något på 10-talet också när centrumet utvigdages.

Det är länsväg 276 den går över. Jag tror inte den här förlängts på 10-talet, däremot byggts om från 2 till 4 körfält. Åkersbergatunneln heter den.
twr
-----------------------
Var sak på sin plats.
twr
 
Inlägg: 7375
Blev medlem: lör 14 nov, 2009 11:48


Återgå till Ordet är fritt

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 1 gäst