Ingen ringlinje på Värtavägen?

Diskussioner om trådbussar och andra bussar i reguljär lokaltrafik.

Moderatorer: Jourmaster, Infomaster

Kategoriregler
Diskussioner om trådbussar och andra bussar i reguljär lokaltrafik.
Allmänna forumregler

Ingen ringlinje på Värtavägen?

Inläggav Enceladus » mån 16 apr, 2018 11:37

Arbetet med cykelbanan på Värtavägen innebär att linje 1 och 91 läggs om till Erik Dahlbergsgatan. För att Värtavägen inte skulle bli utan trafik var tanken att införa en tillfällig enkelriktad ringlinje där, nämligen linje 1V. Tidtabellen anpassades helt för att minimera kostnaderna, d.v.s. 15-minuterstrafik med några 30-minutersluckor som möjliggör pauser. Trafikstarten skulle vara idag, men SL skriver endast att hållplatserna på Värtavägen dras in. Blir det alltså ingen ringlinje på Värtavägen?
Enceladus
 
Inlägg: 4519
Blev medlem: tor 29 jun, 2017 17:23

Re: Ingen ringlinje på Värtavägen?

Inläggav LÅ1 » mån 16 apr, 2018 12:49

Hur kan arbetet med att bygga cykelbana på denna relativt korta sträcka ta två år? ("Byggstart i slutet av oktober 2016. Arbetet beräknas vara klart preliminärt sensommaren 2018")

Jag inser att man inte bara lägger kantsten och fyller upp för att få en cykelbana bredvid bilkörbanan, men vad gör man? Gör man om gatans grundläggning ner på fyra meters djup, flyttar vatten-, gas-, el- och telefonledningar och planterar träd? Inte ens då borde det väl ta två år. Om man inte arbetar med spadar och skottkärror vill säga!

Avståndet till de tillfälliga hållplatserna och till T-banestationerna är ju egentligen inte långt, men har man svårt att röra sig och är van att ha servicen när så har jag ändå viss förstående för klagomålen.
Rädda en medmänniskas liv, ge blod!
Att betala kontant är en solidaritetshandling
LÅ1
 
Inlägg: 13384
Blev medlem: tis 15 mar, 2005 15:32
Ort: Kungliga huvudstaden

Re: Ingen ringlinje på Värtavägen?

Inläggav daniel_s » mån 16 apr, 2018 19:23

Att ringlinjen inte går: Trubbel med TA-planer? Nä ingen aning.

1V förresten, konstigt suffix. Borde det inte snarare ha varit 1H?
daniel_s
 
Inlägg: 12282
Blev medlem: fre 13 sep, 2002 14:40

Re: Ingen ringlinje på Värtavägen?

Inläggav LÅ1 » mån 16 apr, 2018 21:51

daniel_s skrev:Att ringlinjen inte går: Trubbel med TA-planer? Nä ingen aning.

1V förresten, konstigt suffix. Borde det inte snarare ha varit 1H?

V för Värtavägen kanske?
Rädda en medmänniskas liv, ge blod!
Att betala kontant är en solidaritetshandling
LÅ1
 
Inlägg: 13384
Blev medlem: tis 15 mar, 2005 15:32
Ort: Kungliga huvudstaden

Re: Ingen ringlinje på Värtavägen?

Inläggav 643 » mån 16 apr, 2018 21:55

Arbetet utfyller alltid den tid som står till förfogande :cheesygrin:
SSS 643 (+25,201,43)
fd SS 4643
Användarvisningsbild
643
 
Inlägg: 1038
Blev medlem: ons 11 jan, 2012 10:58

Re: Ingen ringlinje på Värtavägen?

Inläggav Lars_L » mån 16 apr, 2018 22:07

LÅ1 skrev:
daniel_s skrev:Att ringlinjen inte går: Trubbel med TA-planer? Nä ingen aning.

1V förresten, konstigt suffix. Borde det inte snarare ha varit 1H?

V för Värtavägen kanske?


Nä, enligt Trafikförvaltningens riktlinjer ska ringlinjer ha suffixet V eller H, allt efter om de går vänstervarv eller högervarv. Men i Trafikförvaltningens värld innebär det snarare att V är motsols och H är medsols. Därför är det på ganska många håll så att man tycker ett V borde vara H och vice versa.
--- Inlägget är signerat Lars Lundqvist,
Lars_L
 
Inlägg: 2906
Blev medlem: sön 09 nov, 2014 11:47

Re: Ingen ringlinje på Värtavägen?

Inläggav Enceladus » mån 16 apr, 2018 22:16

Lars_L skrev:
LÅ1 skrev:
daniel_s skrev:Att ringlinjen inte går: Trubbel med TA-planer? Nä ingen aning.

1V förresten, konstigt suffix. Borde det inte snarare ha varit 1H?

V för Värtavägen kanske?


Nä, enligt Trafikförvaltningens riktlinjer ska ringlinjer ha suffixet V eller H, allt efter om de går vänstervarv eller högervarv. Men i Trafikförvaltningens värld innebär det snarare att V är motsols och H är medsols. Därför är det på ganska många håll så att man tycker ett V borde vara H och vice versa.


Varför har då världsarvslinjen inget suffix?
Enceladus
 
Inlägg: 4519
Blev medlem: tor 29 jun, 2017 17:23

Re: Ingen ringlinje på Värtavägen?

Inläggav LÅ1 » mån 16 apr, 2018 22:16

Lars_L skrev:Nä, enligt Trafikförvaltningens riktlinjer ska ringlinjer ha suffixet V eller H, allt efter om de går vänstervarv eller högervarv. Men i Trafikförvaltningens värld innebär det snarare att V är motsols och H är medsols. Därför är det på ganska många håll så att man tycker ett V borde vara H och vice versa.

Jag vet inte om jag är extra trög i skallen i kväll, men vänstervarv borde väl vara när man i princip svänger vänster i alla korsningar, alltså motsols. Eller tänker jag helt galet? Har man en annan definition på vänstervarv?
Rädda en medmänniskas liv, ge blod!
Att betala kontant är en solidaritetshandling
LÅ1
 
Inlägg: 13384
Blev medlem: tis 15 mar, 2005 15:32
Ort: Kungliga huvudstaden

Re: Ingen ringlinje på Värtavägen?

Inläggav TKO » mån 16 apr, 2018 22:27

LÅ1 skrev:
Lars_L skrev:Nä, enligt Trafikförvaltningens riktlinjer ska ringlinjer ha suffixet V eller H, allt efter om de går vänstervarv eller högervarv. Men i Trafikförvaltningens värld innebär det snarare att V är motsols och H är medsols. Därför är det på ganska många håll så att man tycker ett V borde vara H och vice versa.

Jag vet inte om jag är extra trög i skallen i kväll, men vänstervarv borde väl vara när man i princip svänger vänster i alla korsningar, alltså motsols. Eller tänker jag helt galet? Har man en annan definition på vänstervarv?


Den enda vettiga definitionen är att ett vänstervarv innebär att man svänger åt vänster - det blir alltså moturs. Som i friidrottens löpgrenar, eller hästkapplöpningar. Någon annan definition känner då jag inte till!

Så signaturen "LÅ1" behöver nog inte oroa sej angående en eventuell kvällströghet...

God afton!
Thomas K Ohlsson
Völker, hört die Signale! Auf zum letzten Gefecht!
TKO
 
Inlägg: 9870
Blev medlem: tor 05 sep, 2002 11:29
Ort: Årsta

Re: Ingen ringlinje på Värtavägen?

Inläggav LÅ1 » mån 16 apr, 2018 22:47

TKO skrev:
LÅ1 skrev:
Lars_L skrev:Nä, enligt Trafikförvaltningens riktlinjer ska ringlinjer ha suffixet V eller H, allt efter om de går vänstervarv eller högervarv. Men i Trafikförvaltningens värld innebär det snarare att V är motsols och H är medsols. Därför är det på ganska många håll så att man tycker ett V borde vara H och vice versa.

Jag vet inte om jag är extra trög i skallen i kväll, men vänstervarv borde väl vara när man i princip svänger vänster i alla korsningar, alltså motsols. Eller tänker jag helt galet? Har man en annan definition på vänstervarv?


Den enda vettiga definitionen är att ett vänstervarv innebär att man svänger åt vänster - det blir alltså moturs. Som i friidrottens löpgrenar, eller hästkapplöpningar. Någon annan definition känner då jag inte till!

Så signaturen "LÅ1" behöver nog inte oroa sej angående en eventuell kvällströghet...

God afton!
Thomas K Ohlsson

Jag kom faktiskt på ett annat sätt att se på det, men mera långsökt! Om man ser en cirkel framför sig och kör framåt på vänster sida, det skulle man möjligen kunna kalla för vänstervarv, och då kör man ju medsols i cirkeln.

Frågan är alltså, kör man vänster- eller högervarv i en cirkulationsplats (rondell)? Man svänger i falla fall in i den åt höger! Men känslan är ändå att man kör vänstervarv!
Rädda en medmänniskas liv, ge blod!
Att betala kontant är en solidaritetshandling
LÅ1
 
Inlägg: 13384
Blev medlem: tis 15 mar, 2005 15:32
Ort: Kungliga huvudstaden

Re: Ingen ringlinje på Värtavägen?

Inläggav Lars_L » tis 17 apr, 2018 8:01

LÅ1 skrev:Jag kom faktiskt på ett annat sätt att se på det, men mera långsökt! Om man ser en cirkel framför sig och kör framåt på vänster sida, det skulle man möjligen kunna kalla för vänstervarv, och då kör man ju medsols i cirkeln.

Frågan är alltså, kör man vänster- eller högervarv i en cirkulationsplats (rondell)? Man svänger i falla fall in i den åt höger! Men känslan är ändå att man kör vänstervarv!


Ja, men det är ju detta som är lite av problemet som jag försökt belysa. Alltså en buss som går medurs (vilket gör bilden lättare att förstå, än att använda solen) går ju till vänster från stationen sett. För alla som står och väntar då så uppfattas den komma från vänster. Men linjen får ett H eftersom den går medurs och vice versa.

Det är ju egentligen att vänster och höger inte riktigt är överförbart på om en linje går moturs eller medurs. Därför är det inte så logiskt och egentligen bör ju ringlinjer som bara har en riktning (vilket ju är svårt just i detta fall) inte ha något suffix och är linjen dubbelriktad, bör man istället ha olika nummer, än suffix som bara rör ihop det hela. Just i det här fallet är det ju också svårt att överföra moturs och medurs till lämpligt suffix eftersom orden nästan stavas likadant.
--- Inlägget är signerat Lars Lundqvist,
Lars_L
 
Inlägg: 2906
Blev medlem: sön 09 nov, 2014 11:47

Re: Ingen ringlinje på Värtavägen?

Inläggav Enceladus » tis 17 apr, 2018 9:31

Enceladus skrev:
Lars_L skrev:Nä, enligt Trafikförvaltningens riktlinjer ska ringlinjer ha suffixet V eller H, allt efter om de går vänstervarv eller högervarv. Men i Trafikförvaltningens värld innebär det snarare att V är motsols och H är medsols. Därför är det på ganska många håll så att man tycker ett V borde vara H och vice versa.


Varför har då världsarvslinjen inget suffix?


Det ser ut som att det bara är dubbelriktade ringlinjer som har suffix, d.v.s. 424, 553, 564, 623 och 660. Linje 183 har därför inget suffix, och linje 58 tycks inte ens räknas som en ringlinje. Desto märkligare att kalla denna linje 1V, men det verkar ju bara vara ett arbetsnamn.
Enceladus
 
Inlägg: 4519
Blev medlem: tor 29 jun, 2017 17:23

Re: Ingen ringlinje på Värtavägen?

Inläggav LÅ1 » tis 17 apr, 2018 9:46

Enceladus skrev:
Enceladus skrev:
Lars_L skrev:Nä, enligt Trafikförvaltningens riktlinjer ska ringlinjer ha suffixet V eller H, allt efter om de går vänstervarv eller högervarv. Men i Trafikförvaltningens värld innebär det snarare att V är motsols och H är medsols. Därför är det på ganska många håll så att man tycker ett V borde vara H och vice versa.


Varför har då världsarvslinjen inget suffix?


Det ser ut som att det bara är dubbelriktade ringlinjer som har suffix, d.v.s. 424, 553, 564, 623 och 660. Linje 183 har därför inget suffix, och linje 58 tycks inte ens räknas som en ringlinje. Desto märkligare att kalla denna linje 1V, men det verkar ju bara vara ett arbetsnamn.

Kanske hade 1X varit bättre?
Rädda en medmänniskas liv, ge blod!
Att betala kontant är en solidaritetshandling
LÅ1
 
Inlägg: 13384
Blev medlem: tis 15 mar, 2005 15:32
Ort: Kungliga huvudstaden

Re: Ingen ringlinje på Värtavägen?

Inläggav Lars_L » tis 17 apr, 2018 10:11

Enceladus skrev:
Enceladus skrev:
Lars_L skrev:Nä, enligt Trafikförvaltningens riktlinjer ska ringlinjer ha suffixet V eller H, allt efter om de går vänstervarv eller högervarv. Men i Trafikförvaltningens värld innebär det snarare att V är motsols och H är medsols. Därför är det på ganska många håll så att man tycker ett V borde vara H och vice versa.


Varför har då världsarvslinjen inget suffix?


Det ser ut som att det bara är dubbelriktade ringlinjer som har suffix, d.v.s. 424, 553, 564, 623 och 660. Linje 183 har därför inget suffix, och linje 58 tycks inte ens räknas som en ringlinje. Desto märkligare att kalla denna linje 1V, men det verkar ju bara vara ett arbetsnamn.


Jo, fast här finns ju redan en variant på linjen - linje 1, som man måste särskilja från för ringlinjen. Men visst är den enkelriktad ska man ju inte behöva något suffix annars. Och det är ju för att skilja medurs och moturs man har suffix. I det här fallet kunde man såsom LÅ1 påpekar, förstås lika gärna kalla den 1X, eller vad som helst.
--- Inlägget är signerat Lars Lundqvist,
Lars_L
 
Inlägg: 2906
Blev medlem: sön 09 nov, 2014 11:47


Återgå till Bussar

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 3 gäster